NEWS

超融合和传统储存架构谁更胜一筹. 2022-01-06


超融合和传统储存架构谁更胜一筹


  相比传统ServerSAN,超融合吸引更大,而且也更充分。使用超融合,用户能节省使用计算服务器数量,加上横向扩展所带来的管理,更容易将用户打动。
  唯一让用户感觉担心的是超融合的计算能力,能不能应对双新作战的需要。用户担心,会不会因为资源不够带来新的不确定性。
  对此疑虑, SmartX在不久前B轮融资过程中有所说明。SmartX表示:在超融合软件架构上,Smart X、Nutanix选择了类 Google Colossus架构,和 Ceph/ GlusterFS等基于哈希算法开源系统不一样,这种架构通过分布式元数据服务来精准控制数据块在系统中的分配位置,以求达到最优的I/O性能和稳定性,更好的利用超融合架构中,计算和储存运行在同一台主机上的优势。
  因此架构不一样,会有不一样的表现。对于基于Ceph的Crush Hash的分布式储存系统而言,因为哈希算法已经消耗了很多处理器资源,所以对他们而言,超融合近乎奢望,想“超”其实也“超”不成。
  超融合效率是一种能力,单从技术角度上来说的。要是分布式储存系统将会代替传统储存,那可以让其更彻底一些,因为超融合是一种较为理想的选择。
  http://www.wonderonline.cn/
 



上一篇:使用超融合一体机的好处
下一篇:超融合服务器你了解了吗